Homo Argenteus: Социология

Финишная прямая «незалежной Украины»

Финишная прямая «незалежной Украины»

Еще в феврале этого года в главе «Ситуация на Украине 1» автор предсказал, что «самолет под названием «незалежная Украина» набрал скорость выше критической скорости принятия решения, и остановить его уже не получится! Либо взлететь, а после разбиться, либо разбиться сразу, даже не пытаясь взлететь. В любом случае, помочь сегодняшней Украине можно только одним способом — пристрелить, чтоб не мучилась». Так, собственно и произошло. Сегодня уже многие политологи и экономисты предрекают полный крах Украины к весне 2015 года. Однако автор не согласен с этими прогнозами. По его мнению, все это может случиться еще до наступления 2015 года. И для такого прогноза есть свои предпосылки и доводы. Давайте разберемся, что представляет из себя нынешняя Украина. Очень оригинальный ответ на этот вопрос дал Сергей Писарев в своей статье «Дядя Сэм опять изнасиловал Старушку Европу»: «То, что творится сегодня на Украине, на первый взгляд, не поддается человеческому пониманию: в XXI веке в центре Европы происходит госпереворот с пожарами и убийствами, несогласных сжигают живьем или расстреливают «Градами», фашисты маршируют по улицам, а политическая дискуссия или правопорядок начинаются и заканчиваются в мусорных баках. А когда видишь, как взрослые люди, «без пяти минут европейцы», прыгают (скачут) подобно приматам на одном месте с политическими (!) целями, мозг, с целью защиты, просто прекращает воспринимать картинку. Но в ступор впадаешь не только от увиденного, но и от реакции на все это «прогрессивного человечества» — США и Западной Европы: им «это» нравится! Как же так, неужели такое возможно? Не только возможно, но по-другому, пожалуй, и быть не могло. Современная Украина — пусть не любимый, но родной ребенок, который появился, как сказали бы криминалисты: «в результате насильственных действий сексуального характера известного маньяка и рецидивиста Дяди Сэма по отношению к Старушке Европе». Об этом случайно проговорился некий Джо (кажется Байден). Позже он отказался от своих слов, но генетическая экспертиза факт подтвердила. Естественно, ребенок родился слабым и без кислородной маски, поставляющей природный газ, существовать не может. Родители в силу возраста и житейского опыта научились скрывать свою сущность за белозубыми фальшивыми улыбками, благородными манерами и профессиональной ложью. А ребенок, он и есть ребенок, — непосредственен и наивен, даже в ущерб себе (к сожалению — и к другим)». Очень искренние, может быть, чуть ехидные, но абсолютно правильные слова!

Люди, свергнувшие Януковича за год до его гарантированного ухода, были явно неадекватными. «Но если мы крайне скептически оцениваем интеллектуальный потенциал «февральских революционеров», что можно сказать об интеллектуальном уровне человека, который в мае решил избраться президентом Украины? Тогда уже невооруженным глазом было видно, что экономики у Украины больше нет, что центральная власть не контролирует не только Донецк и Луганск, но и другие области, да и столицу контролирует условно — до тех пор, пока неонацистские боевики не решили прогуляться в правительственный квартал. И тогда уже было понятно, что, наконец, карательная операция в Новороссии проваливается, а Запад не собирается помогать ничем, кроме доброго слова» (Ростислав Ищенко «Трагический конец Петра Порошенко»). Януковича сегодня ненавидят за то, что он имел возможность предотвратить всю эту бойню, но в силу природной глупости и жадности (как собственной, так и окружения) не сумел решить эту задачу. Насколько же больше заслуживает ненависти нынешний Украинский президент, взявшийся решить куда более сложную задачу оживления полумертвой Украины. Порошенко не имел для этого ни ума, ни таланта, ни команды, и вместо поиска компромисса просто взял, и объявил войну востоку Украины. Фактически Порошенко (по советам Запада) оказался зиц-председателем, который обязан принять на себя ответственность за все ужасы гражданской войны, и может уйти не только с политической арены, но и из жизни. И произойти это может в любой момент. «Власть, не успевающая за радикализацией общества в момент революционных потрясений (а на Украине по сути идет нацистская революция), обречена на быстрый крах» (Ищенко). США уже с августа 2014 года поняли, что Украину им не удержать. Именно с этого времени практически все действия американской стороны на украинском направлении были направлены на то, чтобы вытащить оттуда свой хвост (а точнее, другой важный орган на ту же букву) с минимальными издержками, стараясь добиться хоть каких-то бонусов в этой изначально проигранной партии. Другими словами, Дядя Сэм оказался не просто педофилом, но и любителем инцеста. Впрочем, это произошло и потому, что «управляемый хаос» в нашем мире, насаждаемый американцами уже несколько десятилетий, перестал быть управляемым и пошел вразнос.

США изначально строили свою игру на Украине, исходя из того, что России придется туда зайти. Все остальные возможности вернуть ситуацию на Украине к ее начальному состоянию «Вашингтон заботливо обрубил и, последовательно нагнетая зверскую жестокость карательной машины Киева, делал все, чтобы Путин не смог отказаться от ввода войск» (Ищенко). Однако уже к июлю стало понятно, что ополчение не разбить, Новороссия прошла критическую точку своей истории. В конце августа (в результате работы «военторга») на западном фронте появились резервы, и армия Новороссии перешла в наступление. Путин еще раз показал американцам, что готов сыграть на их поле, по их правилам, и красиво выиграть. В очень скором будущем в Киеве встанет вопрос о том, кто виноват в поражениях, и будет получен ответ — Порошенко, кто ж еще! Ну а такой ответ означает только одно — Украину ждет очередной переворот. Если Порошенко свергнут совершенно отмороженные нацисты (а это наиболее вероятный сценарий, но о нем чуть ниже), то США смогут внезапно прозреть и заявить: «Да, с демократией не вышло, но это Россия во всем виновата». Так что, Петр Порошенко уже сегодня политический труп, а шалунишка «Дядя Сэм» ко всему прочему — еще и некрофил. Впрочем, для либеральной демократии такое поведение вполне удобоваримо — свобода превыше всего. А в нарисованной выше картине все участники свободны: американцы свободны жить, как им хочется, а хохлы — умирать, как им хочется. И еще один плюс. После прихода к власти откровенных фашистов, Польша, Румыния и Венгрия могут озаботиться судьбой своих меньшинств на территории Западной Украины, что они делают уже сегодня. «Занятие бывших украинских территорий восточноевропейскими «демократиями» открывает окно возможностей для полноценного международно-правового урегулирования последствий украинского кризиса — с учетом интересов России. И ради всей этой благодати необходимо, чтобы исчез Порошенко, из которого американцы уже выжали все, что могли» (Ищенко). Так что, Петра Алексеевича ликвидируют в любом случае, в ближайшее время и в самую первую очередь. Как говорится, «он слишком много знает, убивать надо таких знатоков».

История учит нас, «еврейский предфашизм» (смотри «Еврейский вопрос») всегда и везде, рано или поздно трансформируется в ту или иную разновидность фашизма. Именно эту трансформацию мы и наблюдаем сегодня на Украине. Когда автор писал о крахе Украины еще до начала 2015 года, он имел в виду время полного завершения данного процесса и воцарения укро-фашистского режима. Однако спасти Украину от распада сегодня не сможет уже никто, даже фашисты. Все прежние правители Украины вместе с олигархами за двадцать три года своей власти практически обескровили ее экономику, а нынешние «евро-революционеры» за каких-то восемь месяцев добили страну окончательно, правда, не без помощи Запада. «Пусть земля ей будет пухом». С точки зрения США и ЕС Украина «в сухом остатке» должна превратиться в некое содружество «либерально-демократических» аграрных государств со слабой экономикой, но с потенциалом дешевой обслуги для европейских корпораций. С точки зрения России большая часть Украины (по крайней мере, юго-восточная и центральная Украина) должна вернуться обратно в Русский мир. Автор более чем уверен, что градус русофобии у большинства современных жителей Украины много меньше, чем аналогичное отношение к русским и России со стороны чеченцев в конце 90-х годов. А сегодня большинство чеченцев с огромным уважением относятся к русскому президенту Путину. Поэтому в вопросе примирения с братьями-украинцами, по мнению автора, ещё не всё потеряно. «У Путина получилось с Чечней — получится и с Украиной». Возвращение Украины в Русский мир — неизбежно, так как там живут русские люди. Национальности «украинец» никогда не существовало, данный термин обозначал и обозначает лишь территорию, где проживают люди — на окраине Российской империи. Все русские (в том числе, и хохлы) и во все времена жили территориальными общинами, в отличие от окружающих их народов — поляков, венгров, румын и т.д., которые всегда жили кровными общинами. На северном Кавказе, например, сегодня проживает множество народностей (чеченцы, ингуши, дагестанцы и т.д.), которые прекрасно осознают свою национальность и одновременно считают себя русскими. На Украине получилось наоборот — проживающие там люди, не осознавая, что они русские, называют себя украинцами по крови, а это — нонсенс. Любой русский, проживая на Украине, легко превращается в хохла, а любой хохол, проживая в России — в русского. При этом они остаются сами собой. Но ни хохлы, ни русские никогда не превратятся в поляка или чеченца, даже если проживут среди них всю свою жизнь. Так что, как хохла не называй, он все равно останется русским, таково его раннее базовое воспитание.

Именно это обстоятельство никогда не позволит построить на Украине такой же фашизм, какой в свое время был построен в Германии. Да, на Украине очень много евреев, а на Западе проживает обиженный народ (западенцы), получившийся в результате смешения сразу нескольких народностей, имеющих иное базовое воспитание, чем у русских. Но и русских там достаточно, а русские построить своими руками фашизм не могут по определению. Жить так же, как все окружающие — одна из основных особенностей русского национального характера, это действительно так. Но есть у русских еще одна черта, которая никогда не позволит им стать фашистами. Они могут убить врага, но не могут убить человека только за то, что он инородец. А без этого «нормальный» фашизм не построить, вот у хохлов и получается вместо него какой-то фарс. Тем не менее, националисты обязательно сметут сегодняшнюю власть на Украине и, как мы выяснили выше, в самое ближайшее время. Но вот построить «нормальное» фашистское государство у них не выйдет — «кишка тонка». Вместо государственного строительства (для этого мозги надо иметь) они скорее предпочтут заняться государственным разрушением. Собственно, этим же занимается и сегодняшняя власть, однако силенок у нее мало, и успеть разрушить государство к новому году она явно не успеет. А вот у «истинных Ариев» может получиться. Ну а после этого у русских украинцев остается только одна дорога — вернуться к родному очагу. Правда, финишная прямая на этой дороге наверняка окажется не такой прямой, как хотелось бы, и наверняка с «колдобинами». «Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет». Любимая украинская присказка: «Моя хата с краю» и привела хохлов к сегодняшней жизни. Каждый хохол по отдельности согласен, что его хата с краю, но все вместе они считают себя «пупом земли», а это не так. Территория, где они живут, действительно находится на краю Русского мира, и всегда была пограничной территорией — отсюда и казачество появилось. А вот сказки про древних Укров — плод воспаленного воображения нынешней хохлацкой интеллигенции. У хохлов такое же распределение гаплогрупп мужских У-хромосом (с преобладанием группы R1а), как и у русских, с относительно большей долей западноевропейской гаплогруппы (R1b) лишь на самом западе Украины. Так что, Украина — цэ не Европа! Вот шотландцы, например, это западноевропейская нация (99,7% R1b), а украинцы — потомки русских (~ 50% R1а с большой примесью балканской и финоугорской гаплогрупп). То же самое можно сказать не только про всю славянскую восточную Европу, но даже про немцев, где доля группы R1а достигает местами более 20%. Все европейские народы (за исключением островитян англичан) изрядно перемешаны друг с другом. И все они без исключения имеют общего предка с гаплогруппой R1.

Однако вернемся к национализму. «Классический национализм — что украинский, что грузинский, что немецкий, что русский — является идеологией по своим базовым идеям близкой к либерализму. Неудивителен поэтому тот факт, что в критических революционных ситуациях, националисты очень быстро находят общий язык с либералами. Так было в 1917 году, когда русские националисты пошли на союз с вроде бы своими злейшими врагами — либералами, а лидер русских националистов Василий Шульгин поехал принимать отречение у Государя, т.е., по сути, хоронить Российскую Империю, вместе с лидером российских либералов Александром Гучковым. Так было на Украине, когда украинские националисты, заключив союз с украинскими западниками, свергли режим Януковича. Так было совсем недавно на Болотной, когда лидеры русского политического национализма стояли плечом к плечу с лидерами либералов и оказывали им всяческую политическую поддержку. Такие повторяющиеся примеры не могут быть случайностью» (Анатолий Степанов «О будущем Новороссии, угрозе московского майдана и опасности русского национализма»). На РНЛ в последнее время одна за другой появляются статьи, в которых утверждается, что режим Порошенко дышит на ладан. Причем, указывается даже время осуществления очередного переворота — после нынешних украинских выборов в Раду. Когда, по мнению политологов, «украинская нацистская революция получит свое дальнейшее логическое продолжение свержением президента Украины и захвата власти в стране куда более радикальными, фашистскими силами. И надо сказать, что такие ожидания имеют под собой определенные основания. Особенно учитывая нынешнее крайнее недовольство в украинском обществе, массу там вооруженных и никому не подчиняющихся боевиков, а также то, что одним из трех основных свойств украинства является постоянная мятежность» (Георгий Городенцев «Дежа вю»). Все это так, но надо различать два понятия — национализм и патриотизм, это хотя и похожие, но разные термины. Если национализм — это всегда и везде плохо, то патриотизм — всегда и везде хорошо. Если мы рассуждаем здесь о судьбе Украины, то без учета влияния на нее патриотических сил (не только украинских, но и русских) точно предсказать ее не получится.

Вот об этом автор и предлагает поговорить. Совсем недавно (в начале октября 2014 года) в штаб-квартире международной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне, бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выступил с речью, обличающей патриотическую ветвь власти России во главе с президентом. А вслед за этим выступил и российский патриот Игорь Стрелков, который построил свою речь точно так же, как и Ходорковский, только с другим содержанием. Ниже автор предлагает Вашему вниманию основные тезисы этой, не побоюсь такого слова, программной речью. «Ходорковский выдвинул несколько концептуальных тезисов, используя близкие русскому человеку сравнения, аналогии и ассоциации, и даже местами копируя приёмы патриотической риторики. С завидным пафосом и претензией на статус некоей последней инстанции, бывший олигарх пытается совместить несовместимое. Чуждые России и русскому народу либеральные «ценности» он как бы «добавляет» в близкие и родные русскому сердцу понятия национальной гордости и справедливости, создавая опасную иллюзию их органической совместимости. На глобалистский, либеральный сценарий, навязываемый Ходорковским под видом нового витка «реформ», мы должны дать свой, русский, патриотический ответ. Что ж, разберем всё по пунктам.

Русский выбор, социальная справедливость и национальная мобилизация

1. 100 лет тому назад последний русский царь-мученик Николай II писал: «Кругом измена, трусость и обман». Он имел в виду отнюдь не народ, не дураков и не дороги, но окружавшую его в тот период политическую, военную и экономическую элиту. 200 лет назад политическая элита под руководством британского посланника участвовала в цареубийстве Императора Павла, что привело впоследствии к Наполеоновскому вторжению и Отечественной войне 1812 года. 400 лет назад в Смутное время политическая элита России присягала самозванцам и польскому королю, изменив и Отечеству, и Вере, и только восстание русского ополчения спасло в тот период и Россию. Но после долгих и мучительных лет смуты всегда наступало умиротворение — вышедшая из кризиса и кровавых войн Россия вновь начинала поступательно развиваться.

2. 10 лет тюремного заключения для Вас, г-н Ходорковский — это действительно трагедия. Ведь сколько можно было бы украсть за этот срок! И теперь единственная Ваша цель — это наверстать упущенное. С 1991 года и до своего ареста Вы, г-н Ходорковский, «из ничего» (то есть не вложив ни рубля, но присвоив на десятки миллиардов долларов народной собственности) создали огромную финансово-промышленную империю, став одним из богатейших людей страны. При этом, как и все тогдашние олигархи, щедро «прошлись по трупам», не стесняли се6я никакими моральными ограничениями, грабили и разоряли огромное советское промышленное наследие. Купались в деньгах и «элитарности», ни в чем себе не отказывая. В те же самые годы я и многие мои друзья и товарищи почти непрерывно воевали за русский народ и за Россию, против врагов Отечества. Сначала в Приднестровье, потом в Боснии, потом в Чечне. И пока мы, терпя поражение за поражением из-за предательства так называемой «новой элиты», отступали, скрипя зубами, сопровождаемые презрительными и полными ненависти комментариями продажных «демократических» СМИ, Вы, г-н Ходорковский, и Вам подобные даже не вспоминали о нуждах страны и ее народа. И потому опыт у нас принципиально разный.

3. Из всех Ваших достижений лично я готов признать за общественно полезный результат разве только те валенки, которые Вы «тачали» в заключении. С нравственной точки зрения, только данный Ваш труд и является единственно достойным во всей Вашей, мягко говоря, грязноватой жизни высокопрофессионального вора и талантливого мошенника. Но хуже всего то, что этот труд вовсе не пошел Вам на пользу. Когда настоящие патриоты России и русского народа вступили в бой в Новороссии, Вы, получив помилование Президента Путина, немедленно встали на сторону его врагов и врагов России. Вы были на русофобском Майдане и собрали на вражеской территории весь «цвет» российских предателей на слет по борьбе с Русской Весной. Вы говорите, что «Россия перестала развиваться»? Это прямой результат именно Вашей деятельности, Вашей приватизации, Вашей компрадорской политики.

4. Особенно ярко Ваш «патриотизм», Михаил Борисович, проявляется в повторении Вами «ужастика» о России, как об «угрозе Европе и всему Миру». Некогда об этой угрозе громогласно (и куда более талантливо) кричал Геббельс, а задолго до него — Наполеон и британские лорды Палмерстон и Дизраэли. После — Уинстон Черчилль и президент США Рональд Рейган, ничтожеств сумняшеся назвавший СССР «Империей Зла». Так что Вы, Михаил Борисович, пошли по вполне проторенному пути. Задача настоящих русских патриотов (а не завсегдатаев вашингтонского «Фридом Хаус») состоит в том, чтобы готовиться к отражению агрессии со стороны Запада, потому что только в данном случае у России появится возможность ее предотвратить и отстоять свой суверенитет.

Возвращение в Россию

5. Говоря о «европейских ценностях», Вы, г-н Ходорковский, не понимаете (или делаете вид, что не понимаете) того, что они не имеют никакого отношения к настоящим, традиционным для Европы Ценностям. Именно их сегодня возрождает в России Президент Путин. А те «ценности», которые сегодня навязываются мировой финансовой олигархией в качестве «европейских», вызывают в самой Европе многотысячные акции протеста. С момента прихода к власти Путин начал исправлять катастрофу 90-х: укрощать всевластие олигархии, национализировать элиты, восстанавливать разрушенную экономику. По мере установления порядка Президент счел возможным проявить милосердие даже к такому мерзавцу, каким до тюрьмы явили себя миру Вы, г-н Ходорковский. Но Вы не оценили этого. С Ваших слов, находясь в заключении, Вы «многое переоценили». Но едва выйдя на свободу, Вы вновь оказались по разные стороны фронта с русским народом в войне за Русский Мир, в прямом и жестком противостоянии на Донбассе. Третья мировая война исключена, пока Россия сильна и достаточно могущественна, чтобы гарантировать, пусть и ассиметричный, но стратегический паритет, и пока в ней у власти находятся люди, не готовые за обещания войти в наднациональную финансовую элиту продать на корню свою страну и свой народ. Мы дадим достойный отпор Вашему настойчивому и не угасшему за годы заключения стремлению продать то, что Вам не принадлежит. И не позволим повторно, подобно тому, как было 23 года назад, увлечь себя насквозь лживыми лозунгами.

6. То, что Вы говорите о «европейских ценностях и евроатлантической цивилизации», не только не имеет никакого отношения к России, но прямо противоречит нашей национальной истории, психологии, судьбе. Европа давно отошла от своих собственных христианских ценностей, погрузившись в пучину самых мерзких пороков, а восхваляемый «евроатлантизм» является не более чем геополитической доктриной глобального доминирования США. У России, уже в недалеком прошлом дважды пораженной проказой «передовых европейских идей» и тяжко пострадавшей за безумные увлечения собственной элиты и интеллигенции, сегодня два пути. Либо вернуться к себе, заново обрести свою Веру, свою традицию, свои ценности, свой суверенитет, либо раствориться в глобальном Западе, попасть в рабство и исчезнуть как цивилизация, потеряв всё.

7. Все, что Россия имеет сегодня, было создано нашим народом и нашим государством в отчаянной борьбе за сохранение собственной самобытности, свободы и суверенности. Каждый народ и каждое государство уникальны. И как любое поле прекрасно разнотравьем и россыпью различных цветов, так и Человечество красиво в своем соцветье уникальных народов, пусть и борющихся между собой за «место под солнцем», но зато не напоминающих «подстриженный общественный газон», в который стремятся его превратить «евроатлантические общечеловеки».

8. Евроатлантические ценности — «ценности сильного и справедливого государства»? Сильно, Михаил Борисович! В настоящее время эти ценности приводят к вымиранию тех народов Европы, которые им следуют и которые некогда создали ее, эту самую великую Европу, о которой так любят говорить наши доморощенные либералы. В этом заключается Ваша так называемая «справедливость»? Впрочем, Вам, по понятным причинам, нет дела до исторических судеб каких-то там немцев, французов или бриттов. Как и русских, башкир, татар, лезгин и так далее. Ну а «сильное государство» — надо думать, имеется в виду США? Ведь «сильных» (то есть по-настоящему суверенных и независимых) государств в Европе не осталось. Последнее суверенное государство Европы за пределами бывшего СССР, которое осмеливалось отстаивать интересы своих граждан — Югославию — разгромили и подчинили 15 лет назад. Склонили к «евроатлантическому выбору» бомбами и ракетами, блокадой и мятежом пришлых иноплеменных и иноверных мигрантов. Либерализм, который Вы отстаиваете, имеет в качестве завершающей цели абсолютную глобализацию, нивелирование всех народов и религиозных общин под одну потребительскую «гребенку» и утверждение власти мировой финансовой олигархии по мере упразднения всех исторически сложившихся государств (проект Европейского Союза – первый шаг в этом направлении). В сфере экономической политики либерализм не только на практике, но и в теории жестко отрицает социальную справедливость. Свобода рынка, о которой твердят либералы, несовместима с перераспределением прибыли, на чем настаивают сторонники социальной справедливости. Теперь про «мобилизацию». Нам, конечно же, нужна мощная национальная мобилизация против агрессии «евроатлантистов», нацеленных на ускоренное и окончательное разграбление России под предлогом «интеграции в мировое сообщество» и «глобальную экономику». Мобилизация как государственная, так и общественная. Ибо угроза нависла не только над государственным суверенитетом России, но и над культурно-нравственной самобытностью ее народа.

9. «Тот, кто хочет быть сильным, не может позволить себе быть отсталым». Совершенно верный тезис. И именно поэтому решение Президента Путина о полном перевооружении армии к 2020 году является абсолютно адекватным ответом на русофобскую истерию со стороны Запада. Русские военные, руководители оборонно-промышленного комплекса, региональные промышленники и предприниматели должны заменить собой компрадорскую элиту 90-х, так называемых «олигархов», типичным представителем которых Вы, г-н Ходорковский, являетесь. Олигархи чужды России — их капиталы и семьи на Западе, хотя свои состояния они сколотили, эксплуатируя русский народ.

10. Сегодня дело не в Европе, а в самой России. Наш путь — возвращение к самим себе. Надо вернуться к России, к нашей истории, к нашей культуре, к нашей миссии. У нас было очень тяжелое прошлое. Весь 20-й век Россию трясло в лихорадках кровопролитных революций и истребительных войн. Но, благодаря пройденным тяжким испытаниям, Россия сумела сохранить многое из того, что Европа утеряла почти безвозвратно. И если Европа желает вернуться к своим собственным традициям и христианским принципам, ей по пути с нами, а не с финансовой олигархией США, несущей народам мира безбожную цивилизацию морального разложения, идеологического зомбирования, духовной и физической смерти.

Построение справедливого общества

11. «Современное российское общество устроено несправедливо», -говорите Вы. Полностью соглашусь. Но (повторю написанное выше) таким его сделали именно Вы и подобные Вам. Воспользовавшись кризисом СССР, Вы принялись грабить и убивать, прибирая к рукам национальное достояние. Так Вы и Ваши подельники заложили основы «современного российского общества», где самая циничная и подлая прослойка, действуя по сговору и указаниям заокеанских кураторов, приобрела все рычаги экономической и отчасти политической власти. Сразу после прихода к власти Путин начал исправлять ситуацию, но несправедливость, ставшая в 90-е законом, пустила глубокие корни. Поэтому возвращение в наше общество социальной справедливости будет долгим и непростым процессом.

12. Читая Вашу критику приватизации (кстати, вполне обоснованную), я поражаюсь Вашему цинизму: Вы, и такие, как Вы, приобрели свои капиталы в ходе именно этого преступного захвата общенародной собственности, а теперь пытаетесь обвинить в этом кого угодно, только не тех, кто на самом деле виноват. Приватизация — какой она была — это не «перекос», это преступление. В результате собственность получили не обычные люди, но проворное и беспринципное меньшинство. А наиболее крупные «куски» собственности были приобретены при прямой поддержке иностранного финансового капитала, шедшего буквально «по трупам». Вам ли этого не знать? Путин и здесь начал устанавливать правильные пропорции, передавая государству наиболее важные стратегические сферы экономики. Тем самым он как раз и пытается исправить катастрофические последствия преступной приватизации. Без искоренения олигархии, основанной как раз на преступной приватизации, не будет ни социальной справедливости, ни полноценного развития частного предпринимательства.

13. То, что недра должны принадлежать народу, вот в этом Вы полностью правы. Я уже говорил, что иногда (хотя редко) тюрьма идет на пользу. Именно это и случилось с Вами: активы Ваших преступным путем созданных энергетических компаний были переданы в управление государству, то есть народу. Как еще можно сделать недра народным достоянием, если не через их национализацию и перераспределение прибыли, из них извлекаемой, в пользу всех граждан? История с ЮКОСом — пример того, как недра возвращаются народу. Эффективность использования недр — второй вопрос. Вначале их надо отобрать у Вас и таких, как Вы, а затем использовать максимально эффективно.

14. Пропорциональная шкала налогообложения — совершенно правильный путь. Это и есть движение в сторону социальной справедливости. Но только не Вам, г-н Ходорковский, разбогатевшему на грабеже своего народа и вывезшего капиталы за границу, об этом рассуждать. Вы в какой стране налоги платите? В Швейцарии, в Англии, в США? Верните народу украденное, начните с себя, заплатите налоги в России. Или для этого Вам сначала надо обязательно стать президентом самому? Один похожий олигарх совсем недавно в том же самом клятвенно уверял электорат в соседней стране. Петр Порошенко его зовут. Клялся всё нажитое непосильным трудом народу Украины отдать! Но что-то не торопится. Так что начните с себя!

15. Либерализм в Вашем понимании, г-н Ходорковский, есть абсолютное заблуждение. Это лжеучение, полностью игнорирующее Бога, дух, культуру, человечество, общество и ставящее во главу угла индивидуума, его материальные частные интересы и сферу финансов. Либерализм в таком понимании совершенно несовместим с подлинной свободой: разве может быть человек свободным, если общество, в котором он живет, находится в процентном рабстве, долговой кабале международной финансовой олигархии и ее локальных надсмотрщиков? Если вся жизнь человека подчинена поиску и приумножению материальных выгод и состояние счета в банке является мерилом всего? Сегодня либерализм есть тоталитарная идеология, на распространении которой США строят свою мировую гегемонию. В России либерализм обречен, его не приемлют ни правые, ни левые. Это колониальная идеология, идущая против нашей русской идентичности. Пытаясь разрушить эту идентичность ради торжества идеологии либерализма, Вы разрушаете и Россию.

16. Социально ориентированное, основанное на христианских ценностях государство — это цель, ориентир и стратегия настоящих русских патриотов. В достижении данной цели совершенно свободно могут объединиться «правые» и «левые», сторонники монархии и социализма. И конечно, такое государство должно основываться на твердом соблюдении правовых норм. Но какое к этому отношение имеете Вы? Ведь Вам нужно соблазнить народ, а он сейчас склонен прислушиваться к лозунгам создания «социально ориентированного национального государства» (не совсем понимая, как построить «национальное» государство на месте многовековой Российской Империи, в которой мирно жили и развивались сотни народов). Но русские — уже не доверчивое стадо, за минувшее столетие дважды «клюнувшее» на обещания «кисельных рек в молочных берегах» и в результате пролившее океаны своей крови. Искренне надеюсь, что мы кое-чему научились и сумеем отличить истину от подделки, завернутой в красивую обертку.

Война — трагедия, избежать которой подчас невозможно

17. США и американская гегемония — это война. Мы видим это в Ливии, в Сирии, в Ираке, а Афганистане, на Украине. Везде, где США помогает осуществить «цветные революции», к власти приходят фашисты, экстремисты, фундаменталисты. Быть сторонником США, Запада и НАТО — значит быть фашистским пособником, адвокатом войны. Эта война ведется против всего человечества, не желающего жить по американским правилам и обслуживать покорно и рабски интересы мировой финансовой олигархии.

18. Эта война ведется против России, против Украины. Те герои, кто встал на защиту Русского Мира, кто бьется в Новороссии, не хотели этой войны. Они хотели мира. Но ценой мира не могут быть свобода и достоинство. В условиях неонацистской хунты, приведенной к власти в Киеве Вашими хозяевами, г-н Ходорковский, и поддержанной Вами лично, жизнь — это не жизнь, а мир — не мир. И русские в Крыму и Новороссии восстали за свободу и справедливость, за право на своё национальное развитие, за свой язык и культуру. Это была война против войны. Ваши призывы к миру не просто лицемерие, это предательство. Проблема России сегодня не в том, что для нее война является (как Вы говорите) якобы «драйвером». Напротив, Путин делал и делает все возможное, чтобы избежать «большой» войны (малая уже развязана США руками Киева и идет, унося ежедневно десятки жизней). Упрекать власть России в том, что она не бросает Русский Мир на произвол судьбы, кощунственно. Отстаивая этот тезис, Вы обретаете поддержку прозападных компрадорских элит, регулярно собирающихся на антирусские «Марши Мира». С теми же, кто стоит на стороне исторической России и социальной справедливости (а это подавляющее большинство), Вам следует попрощаться навсегда.

Национальная мобилизация

19. Действующие власти подвели Россию к самому порогу решающего рывка в сторону независимости, могущества и свободы. К сожалению, на мой личный взгляд, указанный рывок явно тормозится (думается, Вашими тайными и явными единомышленниками, все еще обладающими огромным влиянием благодаря наворованным богатствам и высокому внутриполитическому влиянию, на них купленному). Видны и колебания в вопросе о необходимости самого движения вперед. Но население страны к нему вполне готово, и именно это Вас пугает. Отсюда и истерика по поводу угрозы «китайского протектората». «Китайская угроза» — пока в теории. А открытый протекторат США, установленный над Россией в результате горбачевско-ельцинской измены, — до сих пор, что называется, на лицо. Главная угроза суверенитету России — в агрессивном натиске мировой финансовой олигархии, испуганной возможностью «выпадения» России из помойного корыта «колониальной экономики».

20. Мировая финансовая олигархия отчаянно и с остервенением борется против возрождения России. Если Россия выстоит, у нее есть будущее; она вернется в историю и победит. Но если к власти в России придет ненавидящий все русское продажный агент мировой финансовой олигархии (такой, как Вы), то мы рухнем в бездну, по сравнению с которой бандитские 90-е покажутся нам детской игрой. Распад страны со всеми вытекающими последствиями в виде войн, повальной нищеты, голода, эпидемий и масштабных техногенных катастроф, — вот, что нас ждет в этом случае. Вы, г-н Ходорковский, хотите теперь помочь Западу снова разрушить то, что начал восстанавливать Путин в 2000-е. Но Вам не удастся, ибо мы — русские, с нами Бог! Мировая финансовая олигархия, жрецы мамоны, поставив себя на место Бога и от своего имени управляя судьбами мира, заигрались. Американская гегемония рушится как колосс на глиняных ногах. Запад падает: коренное население вымирает; страны Европы через 20 лет станут мусульманскими; христианская культура загнана на периферию общественной жизни. Китай официально стал крупнейшей экономикой мира. США не в состоянии выплатить свой гигантский внешний долг; их потрясают волнения на расовой и социальной почве, в агонии Запад сеет по миру только хаос и разрушения, кровь и страдания.

21. Вы заговорили о русском подвиге, но свели его к умеренности и труду. Видимо, Вы полагаете, что будущее счастье народа России в рабском труде за миску баланды на благо мировой финансовой олигархии, которую Вы представляете. И за низкопробные «зрелища», предлагаемые в дополнение к баланде и гарантированно возвращающие человека в состояние следующего простейшим инстинктам животного. Ну, так вот — «только через наши трупы!» У русского народа есть совершенно иные горизонты и цели, нежели бессловесное подчинение развращенной западной элите. Тут я отвлекусь от Ваших тезисов и кратко сформулирую наш русский ответ, который выражается простой формулой «За Веру, Царя и Отечество». За эти святые понятия русские люди испокон веков шли умирать, прекрасно понимая, что сражаясь за них — сражаются за себя и за своё будущее.

22. Пятнадцать последних лет Россия готовилась к рывку в великое русское будущее. Пришло время его совершить». Абсолютно верные слова! Слова, которые зовут русских вперед к «православному социализму». Точно так же думает и автор, правда, вместо Православия он использует Веру (любую, а не только христианскую), а вместо социализма — анархизм (впрочем, это тоже социальная идеология). Та же судьба уготована и Украине, какие бы зигзаги она сегодня не совершала. Либо победа, либо смерть! Причем, победа для Русского мира, а смерть для всей современной цивилизации. Третьего не дано. Подумайте об этом, уважаемые читатели.