Русский народ и российская власть, вчера, сегодня и завтра
Термины «русский народ» и «российская власть» автор употреблял на этом сайте уже не раз, используя их по мере необходимости. И потому до сих пор не дал им определений. Попробуем исправить это положение здесь и сейчас. И начнем с менее важного — с российской власти. Сегодняшние власти России напоминает автору вчерашние отечественные автомашины — иногда заводятся, а иногда нет. Когда Крым надо было возвращать — завелись, а когда надо было защищать Донбасс — заглохли. А на заглохнувшей машине далеко не уедешь. Если сегодня российские власти позволяют расстреливать Донецк — завтра они позволят расстрелять любой город России. Каждый из нас может оказаться в такой же ситуации, как и жители Донецка — любой, исключений по большому счету нет. А потому, если русский народ сегодня не поможет себе сам, ему уже никто и никогда не поможет, даже родная российская власть. К слову сказать, не такая уж она и родная. Потому что российская власть — это далеко не всегда русская власть, более того, большинство в российской власти — нерусские, и такое положение вещей было в России во все времена. Почему? спросите Вы. Таков менталитет русского народа — не любят русские управлять людскими массами. И этот менталитет не меняется со временем, так же, как и менталитет российской власти, главной обязанностью которой как раз и является управление народом с целью обеспечения для него нормальных условий существования. Но вот беда, управлять-то они управляют, но совсем с другой целью — с целью собственного обогащения. Вот и получается, народ думает о своем, а власти — о своем. Совместно они начинают работать только в критические моменты нашей истории, когда у всех появляется одна общая цель — сохранение своего существования. В любое другое время народ и власти работают сами по себе, независимо друг от друга. Сегодня в истории нашей страны как раз и наступило такое критическое время. А началось это с распада Советского Союза.
После распада СССР русский народ первое время думал, что СНГ — это лишь новое название союза, только вместо социализма будет демократия. И поэтому факт раздела страны поначалу заметили далеко не все. А оказалось, что СНГ — это «ноль без палочки», структура-невидимка. Клуб для нечастых встреч либеральных «до мозга костей» властей бывших союзных республик. Время от времени в любом государстве к власти приходят подонки, которые бросаются землей, на которой живет их народ, как это в свое время сделал Ельцин в России. А порой приходят сильные лидеры, как Путин сегодня. Но народ никогда не знает наперед, кто же пришел во власть на этот раз. «В 1990 году люди верили, что вот придет Ельцин и Россия будет ого-го какой! Заживем! Зажили. И в 1914 году народ тоже думал, что сейчас покажем немцам «кузькину мать» и заживем, что император наш ого-го! А император оказался подкаблучником и отрекся от своей державы, предал и бросил страну. Зажили. Никто и никогда не может гарантировать русским счастливую жизнь, кроме них самих. Ни генсек, ни император, ни президент» (amfora.livejournal.com.). Стоит отметить особо, что правители всегда меняют друг друга по принципу — один «хороший», другой «плохой». Смотрите сами, Иван Грозный и Борис Годунов, Петр Великий и Екатерина Первая, Екатерина Великая и Павел Первый, Александр Второй и Николай Второй, Иосиф Сталин и Никита Хрущев, Леонид Брежнев и Борис Ельцин. Сегодня нами правит Владимир Путин, а кто будет править завтра, догадайтесь сами. «Многие патриоты обвиняют Сталина, дескать, Иосиф Виссарионович доил Российскую Федерацию ради Средней Азии, ради Украины, ради Прибалтики, ресурсы из Российской Федерации перетекали на периферию. Но сегодня в России происходит то, что он предвидел еще тогда, когда создавал рабочие места, и в Средней Азии, и в Прибалтике, и в Закавказье, чтобы никто к нам сюда не ехал, чтобы они у себя там жили и развивались. Это был умный, правильный ход» (Анатолий Антонов «За что патриоты обвиняют Сталина»). Только после войны (в 1952 году) Сталин с Берией начали решать вопрос о вкладывании финансов в развитие Российской Федерации. Берия прямо сказал Сталину, сколько можно издеваться над русскими? Сталин ответил, да, мы издевались, но деваться было некуда, а сегодня пришло время для возрождения русского народа, который объединил бы после войны всю империю. Сталин понимал, что СССР — это империя, и называл вещи своими именами.
Исходя из этого, Сталин и начал строить новое послевоенное унитарное государство со старым названием СССР. В этом новом государстве русские люди должны были стоять во главе всех губерний, а местное население заниматься развитием своей культуры. Это была великая идея, но эту идею Сталин не успел воплотить в жизнь, и она канула в лету. Еще в 1948 году, когда Европа восстанавливалась после войны, в СССР по инициативе Сталина вышло постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части Советского Союза». Программа, не имеющая аналогов в мире, впоследствии получила название «Сталинский план преобразования природы». Согласно плану началось грандиозное наступление на засуху путем посадки лесозащитных насаждений, строительства прудов и других нововведений, направленных на более эффективное ведение работ в сельском хозяйстве. За пятнадцать лет работы предполагалось создать лесозащитные полосы общей длинной пять с половиной тысяч километров. Ширину лесополос предполагалось делать от шестидесяти до ста метров. В Советском Союзе согласно плану должно было появиться более 44000 прудов и водоёмов. Все это должно привести к получению устойчивых высоких урожаев, не зависящих от капризов погоды, на площади свыше 120 млн. гектаров. Такой урожай мог в то время прокормить половину жителей планеты. Увы, и этот план Сталина не воплотился в реальность полностью. С его смертью в 1953 г. выполнение плана было свернуто. Многие лесополосы были вырублены. Несколько тысяч прудов и водоёмов, предназначенные для разведения рыбы, были заброшены, созданные лесозащитные станции были ликвидированы. И все это проводилось по указанию Никиты Хрущёва. Впоследствии в 1962-1963 годах произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине. В стране разразился продовольственный кризис. Осенью 1963 года с прилавков магазинов исчезли хлеб и мука, начались перебои с сахаром. В этом же году в результате неурожая и отсутствия резервов в стране (впервые после войны) было закуплено около 13 млн. тонн хлеба за границей за счет продажи шестьсот тонн золота из резервов.
После развала СССР в Россию начали завозить напичканные химическими добавками и ГМО продукты питания, тогда как в тяжелейшие послевоенные годы население СССР полностью обеспечивалось своими экологически чистыми продуктами питания. Слава Богу, «проклятые империалисты» в 2014 году ввели против России экономические санкции, на что Путин ответил своими антисанкциями. Глядишь, и в будущей России людям станет жить «лучше и веселее». При строительстве будущей России необходимо учитывать советское наследие, сформировавшее представление целого поколения трудоспособного населения о том, что такое хорошая жизнь, и что такое жизнь плохая. По мнению Марины Красильниковой, руководителя отдела изучения доходов и потребления «Левада-центра», «К концу первого десятилетия 2000-х Россия превратилась из общества «наевшихся» в общество «одевшихся». В СССР обеспечением человека жильем, образованием и здравоохранением занимался не семейный совет в моменты планирования бюджета, а государство. Именно поэтому у советского человека сформировались и укоренились модели потребления, в которых нет связи между доходами и удовлетворением потребностей. Тогда заработанные деньги можно было потратить только на еду и одежду, а все остальное было либо бесплатным, либо дотировалось государством». Это привело к тому, что современные россияне не умеют (или не хотят) заниматься долгосрочными вложениями, а тратят деньги здесь и сейчас. Сегодняшняя Россия, несмотря ни на что, находится в неплохом состоянии. Ее капитан твердо держит штурвал. Можно не соглашаться с внутренней политикой Путина, но его мастерство во внешней политике неоспоримо. Его поддерживают все свободолюбивые силы в США, Европе, Азии и Южной Америке. Иран и Китай знают его волю. Он справляется с падением цены на нефть — а советские лидеры в свое время сделать этого не смогли. Рубль упал относительно доллара в большей степени, что упала нефть, а это значит, что понижение курса — преднамеренное, а не стихийное. Если бы рубль остался высоким, а нефть низкой, все сбережения России улетели бы в «черную дыру». А так, ВВП России (в рублевом эквиваленте) только растет.
Да, неполадки в Российской экономике правители взвалили на плечи русского народа, но у них не было другого выхода. В падении цен на нефть есть и свои плюсы — иначе русские так и лежали бы на печи, как сказочный Емеля. Путин договорился и с Китаем, и с Турцией, а сейчас собирается в Индию. К визиту Путина в Индию подготовлены более 20 различных документов. В том числе, соглашение между министерствами обороны России и Индии о сотрудничестве в области безопасности полетов, «Стратегическое видение укрепления сотрудничества в области мирного использования атомной энергии между Россией и Республикой Индия», программа по расширению сотрудничества в нефтегазовой сфере и многое другое. Если говорить о конкретных проектах, то это «Сухой Суперджет», ГЛОНАСС и новейшие атомные реакторы для индийских АЭС. И, наконец, самое главное, на встрече будет обсуждаться вопрос о возможном подписании соглашения о свободной торговле Таможенного союза и Индии. Это может резко увеличить товарооборот не только Индии с Россией, но и с другими странами союза. К тому же присоединение к Таможенному Союзу такой крупной экономики, как Индия, значительно повысит экономическую привлекательность этого объединения. Санкции со стороны стран НАТО и их союзников Запад пытается выдать за «международную изоляцию» России. Более того, даже отмену поездов на Украину из-за отсутствия пассажиров почему-то называют изоляцией России, а не Украины, что было бы куда логичнее. Но в ЕС проживают всего 500 миллионов человек. В США и Канаде — еще 350 миллионов на двоих. Сравните с населением Китая — 1370 миллионов, как два Евросоюза плюс США с Канадой. Население Индии чуть меньше — 1263 миллиона. То есть треть от всех людей земного шара. Прибавьте сюда население России — 133 миллиона человек. А есть еще и Латинская Америка, где большая часть стран также не намерена стоять по стойке смирно под команды из Вашингтона. Экономическое превосходство, достигнутое хищнической колониальной политикой — вовсе не повод для того, чтобы считать себя «пупом земли» в XI веке. Китай уже стал крупнейшей экономикой мира — в полном соответствии с размером своего населения. Который год не прекращается экономический рост в Индии. Предоставив своим бывшим колониям и сателлитам фактическую свободу, старушке Европе пора смириться с тем, что она больше не хозяйка мира и даже не первая среди равных, а просто «одна из многих».
Впрочем, убедить США отказаться от роли мирового жандарма будет сложнее. Но без этого не обойтись, если мы хотим жить на мирной планете. В России сегодня сложилась уникальная возможность для формирования новой мировой реальности, в которой не будет учителей и учеников, ведущих и ведомых, а будут взаимовыгодные отношения равноправных партнеров. Идеологизированная экономическая политика СССР была одной из причин его краха. Главное для России сейчас не повторять своих прошлых ошибок. Политические отношения могут быть только равноправными. Экономические — только взаимовыгодными. Иначе рано или поздно рванет, причем, в самый неожиданный момент. Слава Богу, сегодняшняя России не повторяет своих ошибок, зато она повторяет чужие ошибки. И опять российская экономика стала идеологизированной, на этот раз ее крутануло в «дикий» либерализм. Если попытаться одним словом описать современное российское общество, то этим словом будет потребление. Действительно, мы живем в обществе потребления, нас окружают магазины, реклама и товары. Купи, продай — эти действия стали привычными и естественными, а для многих просто необходимыми, как воздух. Но «не хлебом единым жив человек», и эта максима подтверждается в последнее время все сильней и сильней. Автор заметил одну удивительную вещь — чем больше нас пытается задушить Запад, тем больше в России появляется патриотов. Залезьте в интернет, и Вы сами убедитесь в этом, количество авторов-патриотов там каждый день прибавляется, а авторов-либералов — остается прежним (все одни и те же лица, все одни и те же сентенции). А ведь совсем недавно (лет пять — десять тому назад) в России было все наоборот, и патриотических авторов можно было сосчитать на пальцах одной руки. Россия действительно «сосредотачивается», но вот беда — в разные стороны, народ — в одну, а российские власти — в другую. Внутри российских властей количество либералов продолжает увеличиваться, не взирая ни на что. И такая разнонаправленность движения не может привести страну ни к чему хорошему. Пора бы Путину обратить на это внимание, а то это может привести нашу страну к психическому заболеванию — «раздвоению личности».
К слову сказать, данный диагноз наблюдается и у самого Путина — он призывает страну к патриотизму, но старается сделать это либеральными методами. Настала пора и ему сделать свой выбор и выпроводить из правительства большинство либералов. Но Путин этого не делает, хотя прекрасно понимает, что обратного разворота к «дикому» либерализму народ ему не простит. Вот ему и приходится лавировать между двух огней, как говорится, «и нашим, и вашим». Но это очень опасный путь — можно запросто «лавировать, лавировать, да не вылавировать». Вот как раз этого варианта автор и опасается. А чтобы он не случился, России сейчас нужен небольшой «Майданчик» на Болотной площади, а еще лучше в самом Кремле. Победить Путина в сегодняшней России либералам не суждено, а вот разозлить его они могут. Диагноз «раздвоение личности» можно поставить всем нынешним властным структурам в России. Когда можно и нужно применять либеральные способы управления, они начинают администрировать (и порой очень жестко), вспомним, например, борьбу с зеленым змием и курением. Ну а когда действительно требуется применять жесткие административные меры, они начинают либеральничать, как сейчас, например. Такая власть распространена в России повсеместно, исключение из этого правила только одно — Чечня во главе с Кадыровым. Вот тот управляет своей республикой очень жесткой рукой и позволяет себе либеральничать лишь с президентом России Путиным. По мнению автора, это — очень мудрый подход для управления насквозь клановым Кавказским населением. Очевидно, что для всей России такой способ управления не подходит, слишком многонационален наш народ, да и дух либерализма в России уже не истребить. Но этого и не надо делать, как говорится, «люди всякие нужны, люди всякие важны». Главное для власти — найти свой (оптимальный для подотчетного ей населения) баланс между либерализмом и администрированием.
На сегодняшний день для России больше подходит второй путь — администрирование. Наша страна сейчас находится в состоянии войны, а в военное время, как известно, и армия, и население живут по одним законам, и приказы не обсуждаются. Ничего этого в России автор сейчас не наблюдает, и это его пугает. На месте президента автор бы ввел чрезвычайное положение на территории всей России еще в начале этого года, когда у Путина была возможность разрешить Украинский кризис «малой кровью». Сегодня такой возможности уже нет, а ситуация в мире накаляется с каждым днем. Так что, хотят этого или нет Путин со своими товарищами во власти, а решение о чрезвычайном положении им принимать все равно придется, рано или поздно, так или иначе. По глубокому убеждению автора, лучше рано, чем поздно, и «лучше поздно, чем никогда». Впрочем, Путину с его либеральными товарищами извинительно, они надеялись на мирный исход, и делали все возможное, чтобы его добиться. А рассуждать стратегически никто из них не умеет. Одно дело бездумно поминать геополитику (везде, где только можно и где нельзя) и совсем другое — делать правильные геополитические выводы. Время показало, что Запад не намерен отступать, он пытается наступать и лезет из кожи вон, чтобы добиться победы. Понять Запад легко, он стоит в шаге от пропасти, и если не победит, то обязательно ухнет туда, а времени у него остается все меньше и меньше. Нужно понимать и другое — терять Западу уже нечего, и если он начнет проигрывать, то не остановится и перед глобальной ядерной войной. Нельзя допустить этого — вот главная задача не только для Путина, но и для всех здравомыслящих людей нашего мира. Так что, «оголтело переть на Запад» — тоже не выход! Судя по всему, Путин это понимает, потому и лавирует. И, слава Богу, что у России в это сложное время есть такой президент.
Однако с либералами во власти бороться все равно надо, хотя-бы для того, чтобы у Путина было больше места для маневра, а то не дай Бог, они и его «сковырнуть» могут. Помните, если это произойдет и власть перейдет к либералам, то всем нам можно спокойно отправляться на кладбище, и «пусть земля нам будет пухом»! И эти слова верны для каждого человека нашего мира, а не только России. Кто-то проживет чуть больше, зато и помучиться ему придется изрядно, кто-то умрет в пламени ядерного взрыва легко и быстро. Так или иначе, но все там будем, уж с этим тезисом точно не поспоришь. Автор жизнелюбивый человек (просто ему интересно жить), а стало быть, ему наверняка придется помучиться, а не хотелось бы. С другой стороны, если бы все люди нашего мира были такими же жизнелюбивыми, как и автор, то нынешняя ситуация в мире рассосалась бы сама по себе. Автор убежден, что каждый человек умирает лишь тогда, когда ему надоедает жизнь, и никак не раньше этого срока. Очень многие современные люди устали от жизни, особенно в старой Европе, именно поэтому западноевропейцы в последнее время так стремительно вымирают, именно поэтому их «похоронное шествие» не остановит даже глобальная ядерная война. Европа умирает — медленно, но верно. А начался этот процесс сразу после победы Запада над СССР в холодной войне. Умрет ли Запад в результате глобальной ядерной войны, или медленно «усохнет» и станет мусульманским, автор не знает. Но одно он знает точно — спасти Запад уже никто не в состоянии. Так же как и то, что Соединенные Штаты Америки «дадут дуба» первыми.
Что же делать, спросите Вы? Не знаю! Заставить Вас жить интересно автор не может, это личная прерогатива каждого отдельного человека. Он может лишь порекомендовать Вам это, но прислушаетесь Вы к такому совету, или нет, он не знает. Единственно, что он знает наверняка, так это то, что чем больше в мире людей будет жить интересно, тем лучше будет и сам наш мир. Вот в этом он нисколько не сомневается. Пока человек молод и любит какого-то другого человека, у него это получается автоматически, а вот с возрастом и без любви — все хуже и хуже. Причем, чем выше человек занимает положение в обществе, тем быстрее это происходит. Так уж устроена наша жизнь, и потому автору искренне жаль правителей, в том числе, и российских. Свои мысли по поводу поведения российских властей автор изложил выше (и не только в этой главе). Однако автор совсем не уверен, что власти его послушают. Об истинном положении в Российской экономике и Мировой политике во властных структурах знают больше, чем об этом знает автор. Знают, но выводов не делают! В любом случае, чем больше читателей будет у этого сайта, тем выше вероятность «счастливого конца» будет у этой истории. И «хватит скулить и ныть. Прекратите видеть во всем плохое. Перестаньте жаловаться на наступление тяжких времен. Опомнитесь — это Большая Жизнь пришла к Вам. Великие эпохи всегда непростые, сама история есть преодоление. Наступило время, которое ослабляет слабых духом, но укрепляет сильных. Сильных — не в смысле богатых и успешных, а способных преодолевать трудности. Все переворачивается с ног на голову — и вчерашние властители становятся беспомощными наблюдателями, а скромные и трудолюбивые, терпеливо ждавшие приход Истории, готовятся взять дела в свои руки. Вы дрожите от страха? Они — от предвкушения великих дел» (http://pandoraopen.ru «Время сильных духом. О скулеже городских бездельников»).
Больше всего сегодня скулят представители так называемого «среднего класса». Бездельники в больших городах, привыкшие ни за что получать большие деньги (иначе — менеджеры). Их затхлый мирок только немного затронуло легким дуновением великих перемен, и вот они уже в панике пытаются спасти свои денежки, рассовывая их по разным кубышкам, покупая по три автомобиля, и даже скупая в метро жетоны. Это они обвиняют во всем Путина, присоединившего Крым и посмевшего нарушить их «жирное» существование, и даже огрызаются на Запад, разочаровываясь в своей вере в него. Они видят причину во всем, чем угодно, но не в себе самих. Они возмущаются и изрыгают тонны ненависти в интернете. А что, собственно, такого произошло? «Тают Ваши денежки? Ах, какая беда! Стало не хватать на дорогие рестораны и золотую карту фитнес-клуба? Какое испытание! Их визг усиливается с каждым днём все больше — Боже! нефть падает! рубль валится! какой ужас! жизнь несправедлива. И бегут скупать раздувающийся доллар. Воют о несправедливости — и скупают недвижимость, продажи которой увеличилось только за прошедшую осень на 15 процентов. И не в элитном секторе, а в обычных новостройках — это не элита, это «средний класс» спасает свои кровно заработанные непосильным трудом в офисах. Скулят, что все плохо, и бегут в салоны украшений и золота, создавая там очереди. Вопят, что стало меньше денег — и спешат погасить кредит на автомобиль премиум-класса и взять сто первую путевку в какой-нибудь Таиланд. Какие же вы жалкие, толстозадые офисные бездельники в розовых рубашках. Новое время стучится к вам, а вы хватаетесь за призрачные преимущества прошлого». Сравните этот скулеж с поведением жителей воюющего Донбасса. «Спросишь их, как дела, ожидая вполне понятные жалобы и готовясь поддержать как-то морально, а в ответ: да хорошо все, брат! вот бомбят, стреляют, погибли там-то и там-то, отключают свет, не хватает продуктов, нет денег. Но в целом все отлично! Налаживается все потихоньку. Люди возвращаются, обустраиваются, дети в школу ходят. Будем живы — победим! Главное, чтобы вы там в России того… чтоб с нами были. И в горле застревают слова поддержки, понимая, что они лишние. Еще вопрос, кто кого ободрять должен. Да они сами, кого хочешь, поддержат. Хорошо бы, чтоб и пинка еще дали московским нытикам, которые так страдают от падения рубля. На Донбассе многие денег вообще никаких не видели последние месяцы, и чихать они хотели на курс доллара и заседание ОПЕК. У них другие цели, совсем иные горизонты».
Им не ипотеку брать, а родную землю защищать и отстраивать. Они счастливы, несмотря на смертельную угрозу, пока «средний класс» по всей России громко страдает от снижения излишек. Отчего такое противоречие? «Потому что они там, на Донбассе, те, кто сильные духом, первыми окунулись в Историю, приняли ее вызов, пролили свою кровь и готовы биться за правду до конца. И все сильные духом русские со всей России — вместе с ними. Если хотите — лучшие люди Земли сейчас с ними, напрямую или мысленно. Понимая, между кем и кем началась битва в 2014 году». Ау, работнички офисов, обращаюсь к тем из Вас, у кого сердце еще не заплыло жиром. «Сбросьте с себя шоры потребительства, уймите дрожь мещанина и лавочника, попавшего в шторм, оглянитесь вокруг. Взгляните на изменяющийся мир как мореплаватель, открывающий новые земли. Это наше с Вами время и огромный шанс построить как свое, так и мировое будущее. Трудное время, непредсказуемое? Да. Но такое оно и должно быть. Преодоление и созидание есть высшее удовольствие земной жизни. Если вовремя не понять этого, если в страхе избегать Истории, вместо того чтобы засучить рукава, встать плечом к плечу со своим народом и строить корабль, то все мы утонем в этом шторме как крысы. Если же мы вместе выйдем навстречу Истории с открытым забралом, то, возможно, и Бог улыбнется нам, простив наши грехи. Великая эпоха перемен началась. Время быть сильными». Это должны понять все — и русский народ, и Российская власть. Иначе нам не выжить! Спросите себя: «Зачем Я появился на свет?» Чтобы вкусно жрать и пить, чтобы жить во дворце? Ой, вряд ли! Скорее уж наоборот, мы все это проделываем (и еще много чего другого) для того, чтобы построить светлое будущее для себя и своих близких. А стало быть, и для всего человечества — тоже. И каким это будущее станет (или не станет) зависит от каждого человека нашего мира, в том числе, и от Вас, уважаемый читатель.
Именно нам с Вами повезло жить в это сложное, но очень интересное время. И мы должны благодарить судьбу за такой подарок. Да, в эпоху перемен жить не просто, но ведь именно мы своей жизнью и вызываем эти перемены. И какими они будут, зависит от того, какими будем мы. Если мы с Вами пойдем по пути Запада, то вместе с ним и погибнем, причем, в самое ближайшее время (не физически, так морально). А вот если мы пойдем своим собственным путем, то впереди нас ждет «светлое будущее». Да, доберутся до него далеко не все, третья мировая война («последняя битва») унесет с собой немало жизней, но многие все же доберутся. Не знаю как Вы, а автор выбирает для себя именно этот путь. И когда он говорит «мы», он подразумевает весь «русский народ», одному автору явно не справиться. Вот мы с Вами, уважаемый читатель, и подошли к другому важному вопросу: «Что же это такое — русский народ?» Прежде всего, обратимся к википедии. Итак, «русские — восточнославянский этнос, самый многочисленный коренной народ России (по данным Всероссийской переписи 2010 года составляет более 80% населения), самый многочисленный европейский народ. Всего в мире насчитывается около 133 миллионов русских. По данным опроса ВЦИОМ, проведенного в марте 2010 года, 75% русских, проживающих в России, считают себя последователями православия, также существенна доля людей, не исповедующих никакой религии. Национальный язык — русский. За пределами России проживают албазинцы в Китае; Семиреченские казаки в Восточном Казахстане и северной Киргизии; Горюны на Украине; Липоване в Румынии; Некрасовцы в Турции. Русские популяции являются довольно однородными в антропологическом отношении. Средние антропологические показатели или совпадают со средними западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп. Можно отметить следующие признаки, отличающие русских от западноевропейских популяций:
— доля светлых и средних оттенков волос и глаз повышена, доля тёмных снижена;
— пониженный рост бровей и бороды;
— умеренная ширина лица;
— преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья;
— меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.
По результатам исследований выделяются две группы русских популяций. В российском исследовании 2011 года приводятся следующие данные. По данным о полиморфизме Y хромосомы популяции Русского Севера входят в обширный «северный» кластер вместе с популяциями вологодских русских, балтов (латышей и литовцев), финноязычных народов (коми, финнов, эстонцев и сборной группы карелов, вепсов и ижорцев), а также германоязычных шведов. При этом сходство с балтами более выражено, чем с финно-уграми, и является постоянным для всех популяций Русского Севера (а степень сходства с финно-угорскими народами отличается). По мтДНК северные русские имеют сходство с генофондами северной половины Европы (норвежцы, немцы, австрийцы, швейцарцы, поляки, боснийцы, литовцы, ирландцы, шотландцы). А остальные популяции русских входят в кластер со шведами, эстонцами, латышами, белорусами, украинцами, чехами, словаками, венграми. При этом митохондриальный генофонд таких народов, как финны, карелы, коми, мордва и мари оказался максимально отдален от северных русских. По результатам исследований Y-хромосомных маркеров Южно-центральная группа, к которой относится подавляющее большинство русских популяций, входит в общий кластер с белорусами, украинцами и поляками. По результатам исследования маркеров мтДНК русские сходны с другими популяциями Центральной и Восточной Европы. В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций. Частоты восточноевразийских маркеров у русских соответствуют средним по Европе».
Как видите, единственным коренным отличием русских от западноевропейцев является язык. Язык в расширенном его понимании (а не только орфография и синтаксис) — очень важное отличие разных народов друг от друга, недаром говорят: «Сначала было слово». Действительно, если человек думает на русском языке, он — наверняка русский. Но вот незадача, психологических различий между западноевропейцами и русскими значительно больше, чем различий в их языках. Откуда же взялись эти различия? У автора есть своя теория по этому поводу, давайте вспомним ее основные положения. Итак, национальность любого человека определяет его базовое воспитание, которое он получает от своей матери в самом раннем возрасте. У любой женщины при мышлении доминирует правое (образное) полушарие головного мозга, в отличие от мужчин, у которых доминирующим является левое (логическое) полушарие, отсюда все начинается и этим все определяется. Именно поэтому мужчины помнят себя, начиная с четырех — шести лет, а женщины — с самых первых минут жизни. Когда женщина рожает своего ребенка, она начинает его воспитывать так же, как ее воспитывала мать. И мальчики, и девочки подсознательно запоминают это воспитание и следуют ему на протяжении всей своей жизни. А женщины, ко всему прочему, еще и передают его своим детям. Таким образом, если женщину в детстве воспитывала русская мать, то и ее дети будут русскими, кем бы ни был отец этих детей. У жителей западной Европы превалирует «еврейское» базовое воспитание, у русских, украинцев, белорусов — «русское». Главным отличием в них является обращение матери к своим детям. Еврейская (западноевропейская) мать называет своего ребенка «самым лучшим» и «самым умным». Русская же использует при обращении с ребенком словосочетание «наш (мой) хороший» и даже «глупенький». Отсюда и вырастает в дальнейшем различие в восприятии человеком семьи и общества. Русский по своему базовому воспитанию — коллективист, западноевропеец — индивидуалист. Русские воспринимают любую чужую индивидуальность наравне со своей собственной индивидуальностью, и ждут того же от окружающих. Высшей ценностью для западноевропейцев является их собственное эго. Именно поэтому им очень трудно договориться с русскими — западноевропейцы просто не могут оправдать естественных для русских ожиданий, как бы ни старались.
В любом случае, и коллективизм, и индивидуализм содержат внутри себя как положительные, так и отрицательные черты. Именно индивидуализм помог Западной цивилизации совершить научно-техническую революцию, и это — безусловно, плюс. Ну а коллективизм зачастую подталкивает русских к конформизму и излишней панике, и это — большой минус. Виной всему является их полная уверенность в том, что любой русский такой же, как и все его окружающие, но это не так. Русские излишне ленивы (что я не сделал, другие доделают) и любят все смешивать в одну кучу (как это делал автор на этом сайте), что, впрочем, ничуть им не мешает. Западноевропейцы, наоборот, деятельны и аккуратны, что, однако не помешало им дойти до самого края пропасти, куда они скоро и сорвутся, совсем не желая того. Другими словами, сказать что коллективизм — это хорошо, а индивидуализм — плохо (или наоборот), значит «соврать без зазрения совести». На самом деле, хорошо тогда, когда любой человек, будь он русским или западноевропейцем, находит для себя оптимальное соотношение этих характеристик. Недаром еще Конфуций говорил: «Стой, когда все бегут, и беги, когда все стоят», в критических ситуациях эти слова и теперь справедливы для всех людей нашего мира, невзирая на их национальность. Еще одной очень важной чертой русского характера, вызванной идеями коллективизма, является приоритет идеалов Равенства над идеалами Свободы. Опять-таки в противовес западноевропейскому лозунгу: «Свобода. Равенство. Братство». С одной стороны, это вызывает терпимость к авторитаризму (главное, чтоб все были равны, остальное не так и важно) и даже к доносительству (если мне плохо, а ему хорошо, пусть и ему будет плохо). С другой стороны, это позволяет русскому народу (единственному народу в нашем мире) построить справедливое анархическое общество по модели Прудона — сначала Равенство и Братство, а уж потом Свобода. Жизнь людей в таком обществе автор и называет «светлым будущим» человечества.
Построить что-то путевое по западноевропейской формуле не представляется возможным. Запад пытался сделать это на протяжении сотен лет (начиная с Французской революции), но положительных результатов так и не добился, за исключением научно-технической революции. Однако для нормальной жизни человечества одной научно-технической революции явно недостаточно. Более того, плоды этой революции человечество использовало в первую очередь для создания нового вооружения. И сегодня в мире накопилось столько оружия, что его хватит для уничтожения всего живого на нашей планете не один десяток раз. Как ни грустно, но это как раз и является главным «достижением» современной цивилизации. Другим важным достижением является построение глобального мира потребления. Вот, собственно и все успехи человечества на сегодняшний день. И эти успехи достигнуты вопреки базовым требованиям всех мировых религий. Западноевропейцы считают себя христианами, но на протяжении всей своей истории злостно нарушают «нагорные заповеди», и главной причиной этого как раз и является их базовое «еврейское» воспитание. Вспомним хотя бы католическую инквизицию и «крестовые походы». Рассуждая о базовом воспитании, не стоит забывать и то, что всякий человек воспитывается на протяжении всей своей жизни. Если базовое воспитание человека можно назвать воспитанием его подсознания, то любое другое воспитание является воспитанием сознания человека. Национальность и менталитет человека определяет базовое воспитание, которое зависит только от национальности его матери. Все остальные черты характера определяются воспитанием сознания человека, и зависят от окружающих его людей и места проживания. Это обстоятельство и объясняет многочисленность разнообразных характеров людей внутри одной общности или народности.
Русскому народу чужды идеи либерализма, но так как наше общество в последние два десятилетия было «настежь» открытым, в России за это время развелось множество либерально настроенных людей. Впрочем, это лишь внешняя сознательная маска человека, а внутри (в подсознании) русский всегда остается русским. Таких людей правильнее называть не либерастами, не пятой или шестой колонной, а русскими либералами, да и им не так обидно будет. Учитывая все вышеизложенное можно сделать следующий вывод. Несмотря на то, что русские и западноевропейцы очень близки по родственным связям своих предков, они разительно отличаются друг от друга по своему менталитету. Именно по этой причине, договориться Море и Суша никогда не смогут. Русскому менталитету ближе менталитет китайцев и индийцев, чем французов и немцев. В восточном направлении нам и следует двигаться, что мы, собственно, и делаем весь 2014 год. И правильно делаем. Поговорка «милые бранятся, только тешатся» относится к ближайшим родственникам (мужу и жене), которые родственниками и вовсе не являются. А вот если начнут драться родные братья, мало никому не покажется, вспомните гражданскую войну. Так что, союз с Китаем и Индией для России предпочтительней, чем с Западной Европой и США. Как бы то ни было, а воевать с Западом нам все равно придется, хотим мы того, или нет. В союзе с Китаем и Индией победить в этой войне будет значительно проще, чем без них. Это понимают и западноевропейцы, а потому в этом случае становится возможным наилучший вариант развития дальнейших событий — вариант без глобальной ядерной войны. Вот к этому варианту нам и надо стремиться. Русскому народу по силам победить в «последней битве». С нами Бог!